少年恶作剧的二百二十万元赔偿
9月12日,上海市黄浦区人民法院对轰动一时的“海底捞火锅小便案”作出一审判决,两名17岁的未成年人及其监护人被判赔偿220万元,并向海底捞公开赔礼道歉。这起看似荒唐的恶作剧背后,折射出的法律意义和社会警示远超案件本身。当沸腾的火锅里掺杂了污秽,法律的正义之槌终
9月12日,上海市黄浦区人民法院对轰动一时的“海底捞火锅小便案”作出一审判决,两名17岁的未成年人及其监护人被判赔偿220万元,并向海底捞公开赔礼道歉。这起看似荒唐的恶作剧背后,折射出的法律意义和社会警示远超案件本身。当沸腾的火锅里掺杂了污秽,法律的正义之槌终
在业绩持续承压、核心子公司零收入高亏损且背负沉重对赌回购压力的背景下,东诚药业拟分拆蓝纳成赴港上市的决策,被市场解读为一场“被动自救”。此举虽能短期缓解母公司的财务与报表压力,但其背后暴露出的增长乏力、商誉高风险等深层问题,为公司的未来前景蒙上了厚重阴影。
在业绩持续承压、核心子公司零收入高亏损且背负沉重对赌回购压力的背景下,东诚药业拟分拆蓝纳成赴港上市的决策,被市场解读为一场“被动自救”。此举虽能短期缓解母公司的财务与报表压力,但其背后暴露出的增长乏力、商誉高风险等深层问题,为公司的未来前景蒙上了厚重阴影。
近日,备受关注的“海底捞小便门”案在上海市黄浦区人民法院作出宣判。判决唐某及其父母、吴某某及其父母在指定报刊上向四川某餐饮公司、上海某餐饮公司赔礼道歉。
A股上市公司世纪华通发布公告称,2022年员工持股计划第二个锁定期已于9月14日届满——27名核心员工将会解锁价值约6亿元的股票,算下来人均超2000万元。
因为不知道这个事情,我很好奇,到底是怎样的一件事,能让海底捞动了真怒,追偿200多万,毕竟这可不是个小数目。
2025年2月24日凌晨,上海某家海底捞店里,17岁的唐某和吴某在包间吃饱喝足后,先后站上餐桌,对着还没熄火的火锅公然撒尿,还用手机拍下了全过程。
A股上市公司世纪华通发布公告称,2022年员工持股计划第二个锁定期已于9月14日届满—— 27名核心员工将会解锁价值约6亿元的股票,算下来人均超2000万元。
2025年2月24日凌晨,海底捞某门店的包间里,发生了一件让全网哗然的事,两名年轻食客唐某和吴某,在用餐结束后竟然先后站上餐桌,朝着沸腾的火锅里小便,还嬉笑着互相拍摄视频。
曾引起广泛关注的海底捞“小便门”,近日迎来一审判决。上海市黄埔区法院判决未成年人唐某及其父母、吴某某及其父母向海底捞赔礼道歉,并赔偿各项损失共计220万元。两名未成年人事后均被行政拘留。这固然体现了“违法必究”的原则,捍卫了公序良俗的底线,可是企业商誉受损且付
今年2月发生的“海底捞小便事件”有了最新进展。9月12日,上海市黄浦区人民法院对四川某餐饮管理集团有限公司、上海某餐饮管理有限公司诉唐某、吴某及其父母名誉权纠纷、财产损害赔偿纠纷案作出一审判决,被告需赔偿海底捞220万元,其中包括餐具损耗费和清洗消毒费13万元
曾引起广泛关注的海底捞“小便门”,近日迎来一审判决。上海市黄埔区法院判决未成年人唐某及其父母、吴某某及其父母向海底捞赔礼道歉,并赔偿各项损失共计220万元。
今年2月24日凌晨,17岁的唐某和吴某,在海底捞一家门店包间内用餐后,先后站上餐桌向火锅内小便,并拍摄视频记录这一恶劣行为。三天后,吴某还将这些视频发到朋友圈,导致视频迅速在网络上传播,引发舆论哗然。
小便门”被判赔220万冤不冤“小便门”被判赔220万并不冤,该判决基于明确的法律依据和合理的责任认定,体现了法律对侵权行为的严厉制裁和对社会公序良俗的维护。具体分析如下:
一则令人瞠目的判决结果昨日引爆网络:两名17岁少年在海底捞包间内向火锅小便并传播视频,其父母最终被判赔偿220万元。这起曾引发全民声讨的“海底捞小便门案”,终于迎来法律的重拳。
一场发生在海底捞包间的无底线闹剧,终以220万元的赔偿判决落下一审帷幕。17岁少年唐某、吴某向火锅内小便并传播视频的行为,不仅触碰了公序良俗的底线,更让自身和监护人付出了沉重的法律代价——这场判决,既是对企业合法权益的维护,更是给所有未成年人及其监护人敲响了“
两个17岁少年的一泡尿,最终被法院标出了220万元的天价,而海底捞主动赔偿顾客的2000万却未能转嫁给肇事者。这场看似荒唐的闹剧,折射出法律认定的精妙边界。
史上最贵一泡尿,海底捞火锅撒尿案判了:两名17岁少年家庭各赔110万,商誉损失占九成
当他们借酒劲在火锅里小便,并拍下视频上传网络时,或许没想到,这荒唐行为不仅瞬间摧毁了海底捞的品牌声誉,更将父母拖入巨额赔偿的深渊。
曾引起广泛关注的海底捞“小便门”,近日迎来一审判决。上海市黄埔区法院判决未成年人唐某及其父母、吴某某及其父母向海底捞赔礼道歉,并赔偿各项损失共计220万元。